Mahkamah Agung AS Batalkan Kebijakan Tarif Trump

Islam Times – Supreme Court of the United States pada Jumat memutuskan bahwa Presiden Donald Trump melanggar hukum federal ketika secara sepihak memberlakukan tarif besar-besaran terhadap berbagai negara di dunia. Putusan ini menjadi kekalahan signifikan bagi Gedung Putih dalam isu yang menjadi pusat kebijakan luar negeri dan agenda ekonomi presiden.

Keputusan tersebut dinilai sebagai salah satu kekalahan paling penting yang dialami pemerintahan Trump periode kedua di Mahkamah Agung yang didominasi hakim konservatif. Tahun lalu, pengadilan ini beberapa kali memihak presiden dalam putusan darurat terkait imigrasi, pemecatan pimpinan lembaga independen, serta pemotongan besar anggaran pemerintah.

Ketua Mahkamah Agung John Roberts menulis opini mayoritas, dan pengadilan dengan suara 6-3 menyatakan bahwa tarif tersebut melampaui kewenangan hukum. Namun, pengadilan tidak menjelaskan nasib lebih dari 130 miliar dolar AS penerimaan tarif yang telah terkumpul.

“Presiden mengklaim kekuasaan luar biasa untuk secara sepihak memberlakukan tarif dengan jumlah, durasi, dan cakupan tanpa batas,” tulis Roberts. “Mengingat luasnya klaim kewenangan tersebut dalam konteks sejarah dan konstitusi, ia harus menunjukkan otorisasi kongres yang jelas untuk melaksanakannya.”

Mahkamah menyatakan kewenangan darurat yang dijadikan dasar oleh Trump “tidak memadai”.

Trump menerima kabar putusan itu saat bertemu para gubernur di Gedung Putih. Setelah membaca catatan yang diberikan kepadanya, ia menyebut putusan tersebut sebagai “memalukan” sebelum meninggalkan ruangan, menurut salah satu gubernur yang hadir.

Dalam konferensi pers sore harinya, Trump mengkritik para hakim — termasuk dua yang ia tunjuk — yang memutuskan menentangnya.

“Putusan Mahkamah Agung tentang tarif sangat mengecewakan, dan saya malu terhadap beberapa anggota pengadilan yang tidak memiliki keberanian untuk melakukan apa yang benar bagi negara kita,” ujar Trump.

Hakim Amy Coney Barrett dan Neil Gorsuch, keduanya ditunjuk Trump, bergabung dengan Roberts dan tiga hakim liberal dalam mayoritas. Sementara itu, Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito, dan Brett Kavanaugh menyatakan perbedaan pendapat (dissent).

Pemerintah berpendapat bahwa tarif penting bagi kepentingan nasional, menyatakan bahwa “dengan tarif, kita adalah negara kaya” dan tanpa tarif “kita adalah negara miskin.” Namun, kelompok usaha kecil yang menggugat kebijakan tersebut menyebut posisi Trump sebagai “klaim kekuasaan yang mencengangkan” untuk secara efektif mengenakan pajak tanpa pengawasan Kongres.

Dalam opininya, Roberts menolak argumen pemerintah bahwa presiden memiliki kewenangan mengatur perdagangan melalui tarif berdasarkan undang-undang darurat. Ia menegaskan bahwa ketika Kongres memberikan kewenangan tarif, hal itu dilakukan secara jelas dan dengan pembatasan ketat.